» Өнер » Фабрициустың «Алтынфинч»: ұмытылған данышпанның суреті

Фабрициустың «Алтынфинч»: ұмытылған данышпанның суреті

Мазмұны:

Фабрициустың «Алтынфинч»: ұмытылған данышпанның суреті

«Ол (Фабрициус) Рембрандттың шәкірті және Вермеердің мұғалімі болды ... Және бұл кішкентай кенеп («Алтынфинч» картинасы) олардың арасындағы жетіспейтін буын болып табылады».

Донна Тарттың The Goldfinch (2013) шығармасынан дәйексөз

Донна Тарттың романы жарық көргенге дейін Фабрициус (1622-1654) сияқты суретшіні білетіндер аз. Оның үстіне оның шағын картинасы «Золотая» (33 х 23 см).

Бiрақ әлемдiң шебердi еске алуы жазушының арқасында болды. Және оның суретіне қызығушылық танытты.

Фабрициус XNUMX ғасырда Нидерландыда өмір сүрген. AT Голланд кескіндемесінің алтын ғасыры. Сонымен бірге ол өте дарынды болды.

Бірақ олар оны ұмытып кетті. Бұл өнертанушылар мұны өнердің дамуындағы маңызды кезең деп санайды және шаң бөлшектері Алтынфинчтен ұшып кетеді. Ал қарапайым халық, тіпті өнер сүйер қауым да ол туралы аз біледі.

Неліктен бұл болды? Ал бұл кішкентай «Алтын шұңқырдың» ерекшелігі неде?

Ерекше «Алтынфинч» дегеніміз не?

Жеңіл, жалаңаш қабырғаға құс алабұғасы бекітіледі. Үстіңгі жолақта алтын фин отырады. Ол жабайы құс. Оның табанына шынжыр бекітілген, бұл оның дұрыс көтерілуіне мүмкіндік бермейді.

Голландияда XNUMX ғасырда алтын құстар сүйікті үй жануарлары болды. Оларға суды ішуді үйретуге болатындықтан, олар кішкене шөмішпен шайып алды. Бұл жалықтырушылардың көңілін көтерді.

Фабрициустың «Алтын шұңқыры» жалған картиналарға жатады. Олар сол кезде Голландияда өте танымал болды. Бұл сурет иелері үшін де ойын-сауық болды. Қонақтарыңызды 3D әсерімен таң қалдырыңыз.

Бірақ сол кездегі көптеген басқа трюктерден айырмашылығы, Фабрициус жұмысының бір маңызды айырмашылығы бар.

Құсқа жақынырақ қараңыз. Оның несі ерекше?

Фабрициустың «Алтынфинч»: ұмытылған данышпанның суреті
Карел Фабрициус. Алтынфинч (бөлшек). 1654 Маврицшуй корольдік галереясы, Гаага

Кең, ұқыпсыз соққылар. Олар толығымен тартылмаған сияқты, бұл өрік елесін тудырады.

Кейбір жерлерде бояу саусақпен аздап боялған, ал басы мен төсінде сирень бояуының әрең көрінетін дақтары бар. Мұның бәрі дефокус әсерін тудырады.

Өйткені, құс мыс тірі, және қандай да бір себептермен Фабрициус оны назардан тыс жазуды шешті. Құс қозғалып бара жатқандай, және осыдан бейне аздап жағылады. Неге емес Импрессионизм?

Бірақ содан кейін олар камера туралы және суреттің бұл әсері туралы білмеді. Дегенмен, суретші бұл бейнені жанды ететінін интуитивті түрде сезінді.

Бұл Фабритиусты өз замандастарынан айтарлықтай ерекшелендіреді. Әсіресе, қулыққа маманданғандар. Олар, керісінше, реалистік құралдардың анық екеніне сенімді болды.

Суретші Ван Хугстратеннің әдеттегі фокусына қараңыз.

Фабрициустың «Алтынфинч»: ұмытылған данышпанның суреті
Сэмюэл Ван Хугстратен. Натюрморт - бұл қулық. 1664 Дордрехт өнер мұражайы, Нидерланды

Егер суретті үлкейтсек, анықтық сақталады. Барлық штрихтар жасырылған, барлық нысандар нәзік және өте мұқият жазылған.

Фабрициустың ерекшелігі неде

Фабрициус Амстердамда бірге оқыды Рембрандт 3 жыл. Бірақ ол өзінің жазу стилін тез қалыптастырды.

Егер Рембрандт қараңғыға жарықты жазуды ұнатса, Фабрициус жарыққа қараңғы бояуды салған. Бұл тұрғыда «Алтын құс» оған тән сурет.

Мұғалім мен оқушы арасындағы бұл ерекшелік, әсіресе, сапасы жағынан Фабрициус Рембрандттан кем түспеген портреттерде байқалады.

Фабрициустың «Алтынфинч»: ұмытылған данышпанның суреті
Фабрициустың «Алтынфинч»: ұмытылған данышпанның суреті

Сол жақта: Карел Фабрициус. Автопортрет. 1654 Лондонның Ұлттық галереясы. Оң жақта: Рембрандт. Автопортрет. 1669 сол жерде.

Рембрандт күнді ұнатпады. Және ол сюрреальды, сиқырлы жарқыраудан тоқылған өз әлемін жасады. Фабрициус күн сәулесін ұнатып, осылай жазудан бас тартты. Және оны өте шебер жаңғыртқан. Алтынфинчке қараңызшы.

Бұл факт көп нәрсені айтады. Өйткені, ұлы ұстаздан тәлім-тәрбие алған, жұрт мойындаған (тіпті мойындаған) кез келген нәрседе оны көшіруге құмарсың.

Көптеген студенттер де солай жасады. Бірақ Фабрисиус емес. Оның бұл «қыңырлығы» тек үлкен талантты ғана айтады. Және өз жолыңызбен кеткіңіз келетіні туралы.

Фабритиустың сыры, ол туралы айту әдетке жатпайды

Ал енді өнертанушылар не туралы айтуды ұнатпайтынын айтайын.

Мүмкін, құстың керемет өміршеңдігінің құпиясы Фабрициустың ... фотограф болғанында жатыр. Иә, XNUMX ғасырдың фотографы!

Мен жазғанымдай, Фабрисиус кардуэлиді өте ерекше түрде жазды. Реалист барлығын өте анық бейнелейді: әрбір қауырсын, әрбір көз.

Неліктен суретші жартылай бұлыңғыр кескін ретінде фотоэффекті қосады?

⠀⠀

Мен оның неге бұлай істегенін Тим Дженисонның 2013 жылғы «Тим Вермеер» фильмін көргеннен кейін түсіндім.

Инженер және өнертапқыш Ян Вермерге тиесілі техниканы ашты. Мен бұл туралы толығырақ суретші туралы мақалада жаздым «Ян Вермеер. Шебердің ерекшелігі неде.

⠀⠀

Бірақ Вермеерге қатысты нәрсе Фабрициусқа да қатысты. Өйткені, ол бір кездері Амстердамнан Делфтке көшіп кеткен! Вермеер тұрған қала. Сірә, соңғысы кейіпкерімізге мынаны үйреткен.

⠀⠀

Суретші линзаны алып, оны артына қояды, сонда қалаған нысан бейнеленеді.

⠀⠀

Суретшінің өзі жасанды штативте айна арқылы объективтегі шағылыстырады және бұл айнаны оның алдында (көзі мен кенептің арасында) ұстайды.

⠀⠀

Оның жиегі мен кенеп арасындағы шекарада жұмыс жасай отырып, айнадағыдай түсті таңдайды. Түс анық таңдалса, шағылысу мен кенеп арасындағы шекара көзбен жоғалады.

⠀⠀

Содан кейін айна аздап қозғалады және басқа микросекцияның түсі таңдалады. Осылайша, барлық нюанстар ауыстырылды және тіпті дефокус болды, бұл линзалармен жұмыс істеу кезінде мүмкін.

Шын мәнінде, Фабрициус ... фотограф болған. Ол линзаның проекциясын кенепке ауыстырды. Ол түстерді таңдамады. Пішіндерді таңдамады. Бірақ құралдармен шебер жұмыс істеді!

⠀⠀

Өнертанушылар бұл гипотезаны ұнатпайды. Өйткені, жарқыраған түс туралы (суретші таңдамаған), жасалған образ туралы (бұл сурет шынайы болса да, мұқият жеткізілген, суретке түсірілгендей) туралы көп айтылды. Олардың сөзін ешкім қайтарғысы келмейді.

Дегенмен, бұл гипотезаға бәрі бірдей күмәнмен қарай бермейді.

Атақты заманауи суретші Дэвид Хокни де көптеген голландиялық шеберлердің линзаларды қолданғанына сенімді. Ал Ян Ван Эйк өзінің «Арнольфини жұбын» осылай жазды. Және одан да көп Вермеер Фабрициуспен бірге.

Бірақ бұл олардың данышпандығына нұқсан келтірмейді. Өйткені, бұл әдіс композицияны таңдауды қамтиды. Ал бояулармен шебер жұмыс істеу керек. Ал жарықтың сиқырын кез келген адам жеткізе алмайды.

Фабрициустың «Алтынфинч»: ұмытылған данышпанның суреті

Фабрициустың қайғылы өлімі

Фабрициус 32 жасында қайғылы жағдайда қайтыс болды. Бұл оның бақылауынан тыс себептермен болды.

Кенеттен шабуыл болған жағдайда, Нидерландының әрбір қаласында қару-жарақ қоймасы болды. 1654 жылдың қазан айында оқыс оқиға болды. Мына қойма жарылған. Онымен бірге қаланың үштен бірі.

Фабрициус бұл уақытта өз студиясында портретпен жұмыс істеп жатқан. Оның басқа да көптеген жұмыстары сонда болды. Ол әлі жас еді, жұмыс соншалықты белсенді түрде сатылмады.

Сол кездегі жеке коллекциялардағыдай тек 10 шығарма ғана сақталған. Соның ішінде «Алтынфинч».

Фабрициустың «Алтынфинч»: ұмытылған данышпанның суреті
Эгберт ван дер Пул. Жарылыстан кейінгі Делфттің көрінісі. 1654 Лондонның Ұлттық галереясы

Егер кенеттен қайтыс болмаса, Фабрициус кескіндемеде әлі талай жаңалықтар ашар еді деп сенемін. Бәлкім, өнердің дамуын жеделдетер ме еді. Немесе сәл басқаша болар ма еді. Бірақ нәтиже болмады...

Ал Донна Тарттың кітабында сипатталғандай Фабритиустың Голдфинчі ешқашан мұражайдан ұрланған емес. Ол Гаага галереясында қауіпсіз ілулі тұр. Рембрандт пен Вермеер шығармаларының қасында.

***

Пікірлер басқа оқырмандар төменде қараңыз. Олар көбінесе мақалаға жақсы қосымша болып табылады. Сондай-ақ картина мен суретші туралы пікіріңізді бөлісе аласыз, сонымен қатар авторға сұрақ қоя аласыз.

Мақаланың ағылшын тіліндегі нұсқасы