ഗ്യാസ്ട്രോഎൻട്രോളജി

അധികം താമസിയാതെ, ക്ലിനിക്കൽ ഹെപ്പറ്റോഗാസ്ട്രോഎൻട്രോളജി അൾസർ ഒഴിവാക്കാനും കോളോപാത്തിനെ ശാന്തമാക്കാനും ലിവർ സിറോസിസ് നിരീക്ഷിക്കാനും കാൻസർ രോഗിയെ അനുഗമിക്കാനും പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, നൈതികത, രോഗിയുമായുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ സ്വരത്തിൽ ശ്രദ്ധാലുവായിരുന്നു, അത് അന്ന് അതിന്റെ ഉച്ചസ്ഥായിയിലായിരുന്നു, മാധ്യമങ്ങൾ, വ്യവഹാരം, ഉപയോക്തൃ അസോസിയേഷനുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടു: വളരെ വ്യത്യസ്തമായ സാമൂഹികരായ രോഗികളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ ഒരാളുടെ മനോഭാവവും സംസാരവും പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ. പശ്ചാത്തലങ്ങൾ; രോഗശാന്തി ശക്തിയോ അമിത പിതൃത്വമോ ദുരുപയോഗം ചെയ്യരുത്. സൗന്ദര്യവർദ്ധക കോസ്മെറ്റോളജി ക്ലിനിക്കിന്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഗ്യാസ്ട്രോഎൻട്രോളജി സേവനം ഉപയോഗിക്കാം.

കഴിഞ്ഞ 20 വർഷത്തെ സ്ഫോടനാത്മകമായ വളർച്ച, ഡയഗ്നോസ്റ്റിക്, തുടർന്ന് ഇൻറർവെൻഷണൽ എൻഡോസ്കോപ്പി, ക്യാൻസർ വിരുദ്ധ കീമോതെറാപ്പി അല്ലെങ്കിൽ കോശജ്വലന രോഗങ്ങളുടെ ദീർഘകാല ചികിത്സ എന്നിവയുടെ വരവ്, ഒടുവിൽ ഫലപ്രദമായി, നമ്മുടെ അച്ചടക്കത്തിന്റെ തത്വങ്ങളെ സമൂലമായി മാറ്റി. ന്യായമായ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ധാർമ്മികതയിലേക്ക് നല്ല മെഡിക്കൽ തീരുമാനത്തിന്റെ നൈതികത ചേർത്തു, അത് ഒരു ഗുണനിലവാര ചർച്ചയ്ക്ക് മുമ്പായിരിക്കണം. ഈ തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ചില പുതിയ വെല്ലുവിളികൾ ഇവിടെ ഉയർത്തിക്കാട്ടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

മെഡിക്കൽ പിതൃത്വത്തിൽ നിന്ന് സ്വയംഭരണത്തിലേക്ക്: എല്ലാവർക്കും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പാത

ഇന്നത്തെ രോഗി, കൂടുതൽ അറിവുള്ളവനാണ്, കാരണം അവൻ പലപ്പോഴും മുൻകാലങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ വിദ്യാസമ്പന്നനാണ്, മാത്രമല്ല തന്റെ അസുഖത്തിൽ കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രനും ഔട്ട്‌പേഷ്യന്റുമായി തുടരുന്നതും ആരാണ്, അത് എത്ര ഗുരുതരമായാലും, തീരുമാനം മാത്രം അവനെ വിഷമിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? "മറ്റൊരാൾക്ക് നല്ലത്" എന്താണെന്ന തന്റെ ആശയം അവനെ ഉപദേശിക്കുന്ന വ്യക്തി പങ്കിടുന്നുവെന്ന് ബോധ്യമുള്ള ക്ലിനിക്കിന് ഈ തത്വം ആകർഷകമായി തോന്നുന്നു. യാഥാർത്ഥ്യം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി തോന്നുന്നു: ഓരോ രോഗിയും സ്വാഭാവികമായും അവന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ, മുൻഗണനകൾ, സ്വന്തം സ്വഭാവം എന്നിവയെ പോഷിപ്പിക്കുന്നു: പകരം ഒരു "ഉറുമ്പ്", അവൻ ജീവിത ശുചിത്വ തന്ത്രങ്ങളിലും പ്രതിരോധ പരിശോധനകളിലും നിക്ഷേപിക്കും, അപകടസാധ്യതകൾ ഉണ്ടായാലും, വർഷങ്ങളോളം നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ. ജീവിതം. ജീവിതം ; പകരം ഒരു "സിക്കാഡ", അവൻ ഡോക്ടറുടെ ഉപദേശം ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് ചിറകിൽ കാത്തിരിക്കും.

എന്നിരുന്നാലും, സ്വയംഭരണത്തിലേക്കുള്ള മെഡിക്കൽ പിതൃത്വത്തിന്റെ ക്രമാനുഗതമായ പരിണാമം പ്രശ്നങ്ങളില്ലാത്തതല്ല. ഇതിൽ ഏറ്റവും സെൻസിറ്റീവ് ആയത്, തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയിൽ രോഗിയെ, അങ്ങനെ പ്രബുദ്ധനെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുന്ന ചർച്ചകൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികളാണ്. തീർച്ചയായും, രണ്ട് ചികിത്സാ തന്ത്രങ്ങൾക്കിടയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ആക്രമണാത്മക പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാക്കണമോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിനോ, രോഗി ഒരു ജഡ്ജിയുടെ സ്ഥാനത്ത് അല്ല. വാദത്തിന് അതിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി കോടതിയുടെ നിയമങ്ങളും യുക്തിയും ഉള്ള പ്രത്യേക ഇടം ഇല്ല. ചാർജ് (അപകടസാധ്യതകൾ), പ്രതിരോധം (ആനുകൂല്യങ്ങൾ) എന്നിവയുടെ ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിലയിരുത്തലിൽ അയാൾക്ക് എങ്ങനെ നിഷ്പക്ഷത പാലിക്കാൻ കഴിയും? അവകാശങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും കൊണ്ട് ഭാരപ്പെട്ട രോഗിക്ക് പലപ്പോഴും ഏകാന്തതയും നിസ്സഹായതയും അനുഭവപ്പെടുന്നു.

വിശ്വസ്തത, പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ, സമയം

അവനെ അറിയിക്കുന്ന ഡോക്ടർ തന്റെ ഭാഗത്ത് മൂന്ന് പ്രധാന തടസ്സങ്ങൾ മറികടക്കണം:

• നിങ്ങളുടെ ചികിത്സാ മുൻഗണനകൾ അമിതമായി ഊന്നിപ്പറയരുത്, ബദലിന്റെ ഗുണങ്ങൾ സത്യസന്ധമായി വെളിപ്പെടുത്തുക;
• ആംഗ്ലോ-സാക്സൺമാർക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, അസംസ്കൃതവും അനിവാര്യമായും അപൂർണ്ണവുമായ അപകടസാധ്യതകളുടെ ഒരു പ്രലോഭനത്തിന് വഴങ്ങാതെ, വിവരങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കവും രൂപവും സംഭാഷണക്കാരന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിന് അനുയോജ്യമാക്കുക.

ഒരു മെഡിക്കൽ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാന ഡാറ്റയുടെ യുക്തിസഹവും ഫലപ്രദവുമായ ആശയവിനിമയത്തിന് ഒരു കൺസൾട്ടേഷന്റെയോ സന്ദർശനത്തിന്റെയോ സമയം എല്ലായ്പ്പോഴും പര്യാപ്തമല്ലെങ്കിൽ തുടർച്ചയായതും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതുമായ വിവരങ്ങൾക്കായി സമയം കണ്ടെത്തുക.