» Subkultūras » Anarhisma definīcija - kas ir anarhisms

Anarhisma definīcija - kas ir anarhisms

Dažādas anarhisma definīcijas - anarhisma definīcijas:

Termins anarhisms cēlies no grieķu valodas ἄναρχος, anarchos, kas nozīmē "bez valdniekiem", "bez arhoniem". Rakstos par anarhismu terminu "libertarian" un "libertarian" lietojumā ir zināma neskaidrība. No 1890. gadiem Francijā termins "libertārisms" bieži tika lietots kā anarhisma sinonīms, un līdz 1950. gadiem ASV tika lietots gandrīz tikai šajā nozīmē; tā kā sinonīmu lietošana joprojām ir izplatīta ārpus ASV.

Anarhisma definīcija - kas ir anarhisms

Anarhisma definīcija no dažādiem avotiem:

Plašākā nozīmē tā ir teorija par sabiedrību bez jebkādas piespiedu varas nevienā jomā – valdībā, biznesā, rūpniecībā, tirdzniecībā, reliģijā, izglītībā, ģimenē.

— Anarhisma definīcija: Oksfordas filozofijas pavadonis

Anarhisms ir politiska filozofija, kas uzskata valsti par nevēlamu, nevajadzīgu un kaitīgu un tā vietā veicina bezvalstnieku sabiedrību vai anarhiju.

— Anarhisma definīcija: McLaughlin, Paul. Anarhisms un vara.

Anarhisms ir uzskats, ka sabiedrība bez valsts vai valdības ir iespējama un vēlama.

— Anarhisma definīcija: The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy.

Anarhisms saskaņā ar pretvalstisku definīciju ir pārliecība, ka "sabiedrība bez valsts vai valdības ir iespējama un vēlama".

— Anarhisma definīcija: Džordžs Kroders, Anarchism, Routledge Encyclopedia of Philosophy.

Saskaņā ar antiautoritāro definīciju anarhisms ir pārliecība, ka vara kā tāda ir neleģitīma un tā ir jāpārvar pilnībā.

— Anarhisma definīcija: Džordžs Vudkoks, Anarchism, A History of Libertarian Ideas and Movements.

Anarhismu vislabāk var definēt kā skepticismu pret autoritāti. Anarhists ir skeptiķis politiskajā arēnā.

— Anarhisma definīcija: Anarhisms un vara, Pols Maklalins.

Anarhisma definīcija

Anarhisms tiek definēts dažādos veidos. Negatīvi to definē kā atteikšanos no varas, valdības, valsts, varas, sabiedrības vai kundzības. Retāk anarhisms ir pozitīvi definēts kā brīvprātīgas asociācijas, decentralizācijas, federālisma, brīvības un tā tālāk teorija. Tas rada galveno jautājumu: vai jebkura šķietami vienkāršota anarhisma definīcija var būt apmierinoša. Džons P. Kluks apgalvo, ka tas nav iespējams: "Jebkura definīcija, kas samazina anarhismu līdz vienai dimensijai, piemēram, tā kritiskais elements, ir jāatzīst par ļoti neadekvātu."

Pietiktu ar tādu anarhisma definīciju kā "anarhisms ir neautoritārisma ideoloģija", pat ja šķiet, ka tā vienkāršo anarhismu vai samazina to līdz tā kritiskajam elementam.