» 조항 » 관련된 » 동물 문신: 끔찍한 폭력인가 예술인가?

동물 문신: 끔찍한 폭력인가 예술인가?

아마도 기사 제목을 읽고 그것에 대해 이야기하는 것이 이상하게 보였을 것입니다 "동물 문신". Photoshop을 사용하여 어떤 예술가가 동물을 묘사하고 문신을 했다고 생각할 수도 있지만, 실제 동물 문신 이것은 또 다른 물고기 주전자입니다.

사실이야 문신 동물 고양이, 개, 네 발 달린 친구가 있거나 동물을 사랑하는 사람들에게는 어떻게 문신을 할 수 있는지 상상하기 어렵습니다. 그러나 이것을하는 사람들이 있습니다. 애완 동물을 문신 예술가에게 데려가 진정제 (완전히 또는 국소 마취하에)를 주사하고 침대에 놓고 문신을합니다.

문신과 동물에 대한 사랑뿐 아니라 둘 다 섞고 싶을 정도로, 어디에 예술과 폭력의 경계?

주인의 뜻에도 거역할 수 없는, 동의도, 이견도 표현할 수 없는 생물에 문신을 하는 것이 맞습니까?

마취하는 동안 동물은 크게 고통받지 않을 것이지만 마취 자체는 불필요한 위험이 아니며 여전히 견뎌야 할 동물에게 스트레스가되지 않습니다. 성가신 문신 치유 과정?

아시다시피 동물의 피부는 사람의 피부보다 더 민감합니다. 문신을 하려면 동물의 피부를 일시적으로 면도해야 하므로 자극과 감염의 위험을 증가시키는 유해한 외부 요인(박테리아, 자외선, 동물의 타액 포함)에 노출되어야 합니다.

최근까지, 문신을 한 동물은 불법으로 간주되지 않았습니다. 아마도 아무도 그런 것들로부터 네 발 달린 친구들을 보호하는 법이 필요하다고 생각하지 않았기 때문일 것입니다. 그러나 이러한 유행이 확산되면서 특히 미국과 러시아에서는 이를 금지하고 처벌하기 시작한 사람들이 등장했습니다. 미적 목적으로 애완 동물에게 문신하기식별하기보다. 실제로 많은 동물들이 분실 시 식별 및 찾을 수 있도록 귀나 허벅지 안쪽과 같은 신체 부위에 문신을 하는 것이 관례입니다. 소유자의 특정 미적 변덕을 만족시키기 위해 애완 동물을 문신하는 것은 완전히 다른 문제입니다.

주제에 대한 더 많은 정보 :  가짜 주근깨 문신: 영구, 임시 또는 화장?

뉴욕주가 처음으로 선언했다. 미적 목적으로 동물을 문신하는 것은 잔인하고 학대입니다. 동물에 대한 의사 결정 권한의 부적절하고 쓸모없는 사용. 이 입장은 이후에 발생한 많은 논란에 대한 반응이었다. 미스타크 메트로, 브루클린 출신의 타투이스트, 그는 핏불에 문신을 새겼어 비장 수술을 위해 개에게 주어진 마취를 사용합니다. 분명히 그는 사진을 온라인에 공유하여 항의와 논란의 폭풍을 일으켰습니다.

개나 고양이를 문신하는 패션 이탈리아에 도착하는 데도 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 이미 2013년에 AIDAA(이탈리아 동물 보호 협회)는 소유자가 미용 목적으로 2000마리 이상의 애완 동물에게 문신을 했다고 보고했습니다. 개나 고양이에게 가해지는 고통을 심리·물리적 스트레스 측면에서 고려하면, 동물에게 문신을 하는 것은 학대입니다 이탈리아 법이 아직 그 입장을 취하지 않은 것을 종식시키십시오. 그러나 우리는 이것이 곧 일어나기를 희망하고, 뉴욕처럼 무방비 상태의 생명체의 먹이가 된 이 미친 패션이 언젠가는 엄중한 처벌을 받기를 바랍니다.

한편, 우리는 문신가 자신이 자신의 몸을 결정할 수없는 살아있는 생물의 문신을 거부하는 최초의 사람이 될 것으로 기대합니다.