동물 문신: 끔찍한 폭력인가 예술인가?

아마도 기사 제목을 읽고 그것에 대해 이야기하는 것이 이상하게 보였을 것입니다. "동물 문신". Photoshop의 도움으로 일부 아티스트가 동물에 문신을 하여 묘사했다고 생각할 수 있지만 진짜 동물 문신 이것은 또 다른 어항입니다.

이것은 사실입니다. 동물 문신 사람에게 어떻게 문신을 할 수 있는지는 고양이, 개, 네발 달린 친구가 있거나 단순히 동물을 사랑하는 사람들에게는 상상하기 어렵습니다. 그러나 이것을하는 사람들이 있습니다 : 그들은 애완 동물을 문신 예술가에게 데려가 진정제 (완전히 또는 국소 마취하에)를 주입하고 그를 침대에 놓고 문신을합니다.

사람이 문신과 동물 모두에 대해 가질 수 있는 사랑을 넘어, 심지어 둘 다 섞고 싶을 정도로요. 예술과 폭력의 경계?

동의도 반대도 표현할 수 없고 주인의 뜻에도 거스를 수 없는 생명체에게 문신을 새기는 것이 과연 옳은 일인가.

마취 상태에서 동물은 아마도 많은 고통을 겪지 않을 것이지만 마취 자체는 불필요한 위험이 아니며 여전히 견뎌야 하는 동물에게 스트레스가 되지 않습니다. 성가신 문신 치유 과정?

아시다시피 동물의 피부는 사람의 피부보다 더 민감합니다. 문신을 하기 위해서는 동물의 피부를 일시적으로 면도해야 하므로 자극과 감염의 위험을 증가시키는 유해한 외부 인자(박테리아, 자외선, 동물 자신의 타액 포함)에 노출되어야 합니다.

최근까지, 동물 문신은 불법으로 간주되지 않았습니다. 어떤 국가, 주 또는 도시에서도, 아마도 아무도 우리의 다리가 네 개인 친구들을 그런 것들로부터 보호하기 위한 법이 필요하다고 생각하지 않았기 때문일 것입니다. 그러나 이러한 유행이 특히 미국과 러시아에서 확산되면서 결정한 사람들을 금지하고 처벌하기 시작한 사람들이있었습니다. 미적 목적을 위해 애완 동물에게 문신하기식별하기보다는. 사실, 많은 동물들이 귀나 허벅지 안쪽과 같은 신체 부위에 문신을 하는 것이 관례입니다. 주인의 미적 변덕을 만족시키기 위해 애완 동물에게 문신을 하는 것은 또 다른 일입니다.

뉴욕주는 이를 최초로 선언했습니다. 미적 목적으로 동물에게 문신을 하는 것은 잔인하고 학대하는 행위입니다. 동물에 대한 의사 결정 권한의 부적절하고 쓸모없는 사용. 이 입장은 이후 발생한 많은 논란에 대한 반응이었습니다. 미스타크 메트로, 브루클린 출신의 타투 아티스트, 그는 자신의 핏불 문신을 새겼습니다. 비장 수술을 위해 개에게 주어진 마취의 사용. 그는 분명히 온라인에서 사진을 공유했고, 이는 항의와 논란의 폭풍을 불러일으켰습니다.