動物のタトゥー: 恐ろしい暴力か芸術か?

おそらく、記事のタイトルを読んで、それについて話すのは奇妙に思われたでしょう。」動物の入れ墨」。 アーティストが Photoshop を使ってタトゥーを入れて動物を描いたと思うかもしれませんが、それについて話しましょう。 本物の動物のタトゥー これは別の魚鍋です。

これは本当です、 動物のタトゥー 猫や犬、四本足の友人を飼っている人、あるいは単に動物が好きな人にとって、どうやって人にタトゥーを入れることができるのか想像するのは難しいでしょう。 しかし、これを行う人々がいます。彼らは自分のペットをタトゥーアーティストのところに連れて行き、アーティストはペットに鎮静剤を注射し（完全または局所麻酔下で）、ベッドに寝かせてタトゥーを入れます。

人はタトゥーと動物の両方に対して抱くことができる愛情を超えて、両方を混ぜ合わせたいと思うほどです。 芸術と暴力の境界線?

賛否を表明できず、主人の意志に反抗することさえできない生き物にタトゥーを彫ることは正しいのでしょうか？

麻酔下では、動物はおそらくそれほど苦しむことはありませんが、麻酔自体は不必要なリスクではなく、動物にとってストレスではないため、それでも耐えなければなりません。 迷惑なタトゥーの治癒プロセス?

ご存知のとおり、動物の皮膚は人間の皮膚よりも敏感です。 タトゥーを入れるには、動物の皮膚を一時的に剃る必要があるため、炎症や感染症のリスクを高める有害な外部要因（細菌、紫外線、動物自身の唾液など）にさらさなければなりません。

最近まで、 動物にタトゥーを入れることは違法とみなされなかった おそらく、私たちの四つ足の友人たちをそのようなものから守る法律の必要性を誰も考えなかったからでしょう。 しかし、この流行が特に米国とロシアで広まるにつれて、これらの行為を禁止し、決定した者を罰し始めた人々が現れました。 美的目的でペットにタトゥーを入れる特定するのではなく。 実際、多くの動物では、紛失した場合に識別して居場所を特定できるように、耳や内腿などの体の部分に入れ墨を入れるのが通例です。 飼い主の美的気まぐれを満たすためにペットにタトゥーを入れることはまったく別のことです。

ニューヨーク州が最初に宣言した 美的目的で動物にタトゥーを入れることは残酷であり、虐待です そして、動物に対する意思決定権の不適切かつ無益な使用。 この立場は、その後に起こった多くの論争への反応でした。 ミスタック・メトロブルックリン出身のタトゥーアーティスト、 彼はピットブルのタトゥーを入れた 脾臓の手術のために犬に与えられる麻酔の使用。 彼はその写真をオンラインで共有したようで、それが抗議活動と論争の嵐を引き起こした。